bacakoran.co -  telah menjadi viral di mesia sosial setelah video khotbahnya yang beredar membandingkan zakat umat islam dengan perpuluhan kristen.

dalam video tersebut, pendeta gilbert secara terang-terangan menyebut bahwa umat kristen memberikan sedekah sebesar 10 persen.

sementara umat islam hanya memberikan 2,5 persen zakat.

pernyataannya yang meremehkan cara ibadah salat umat islam juga menimbulkan .

ia menyatakan bahwa umat kristen sudah disucikan oleh darah yesus sehingga tidak perlu melakukan ritual bersuci sebelum salat.

namun, mengapa respon publik terhadap kasus pendeta gilbert berbeda dengan kasus ahok?

pendeta gilbert lumoindong mencari panggung dgn menghina islam dlm hal zakat yg katanya sgt kecil dibandingkan ke kristen

saya sdh diblokir olehnya karena kritik pendeta zonk ini yg membela ferdy sambo habis2an hanya krn kemungkinan sdh menerim donasi besar

— pemerhati hukum emperan (@sammisoh)

tim bacakoran sudah merangkum lengkap 5 perbedaan kasus ahok dan pendeta gilbert

berikut beberapa faktor yang mungkin memengaruhi perbedaan respons publik.

1. dilihat dari konteks politik dan sosial

kasus ahok (basuki tjahaja purnama), mantan gubernur dki jakarta, terjadi pada masa kampanye pemilihan gubernur dan memiliki implikasi politik yang lebih luas.

ahok dituduh menista agama karena pernyataannya tentang surat al-maidah 51.

kasus pendeta gilbert terjadi di tengah ketegangan sosial-politik yang lebih rendah.

meskipun kontroversial, dampaknya tidak sebesar kasus ahok.

2. karakteristik pelaku

ahok adalah tokoh politik yang memiliki pengaruh besar dan dikenal secara nasional.

kasusnya menarik perhatian lebih banyak orang.

pendeta gilbert adalah tokoh gereja yang dikenal luas di indonesia, tetapi pengaruhnya mungkin tidak sebesar ahok.

3. konteks hukum

ahok diadili dan dipenjara karena dinyatakan bersalah atas penistaan agama.

ini menciptakan preseden hukum yang mempengaruhi persepsi publik.

pendeta gilbert saat ini hanya dilaporkan ke polisi dan belum melalui proses hukum yang sama.

respons publik mungkin berubah jika ada pengadilan dan putusan hukum.

4. sensitivitas agama

kasus penistaan agama selalu sensitif, terutama di negara dengan mayoritas penduduk beragama.

respons publik tergantung pada bagaimana kasus tersebut memengaruhi keyakinan dan perasaan umat beragama.

5. media sosial dan viralitas

video khotbah pendeta gilbert menjadi viral di media sosial, memperbesar perhatian terhadap kasus ini.

ahok juga menjadi viral karena video pidato kontroversialnya.

viralitas memainkan peran penting dalam memperbesar dampak kasus.

dalam kedua kasus, penting untuk memahami konteks dan faktor-faktor yang memengaruhi respons publik.

setiap kasus memiliki dinamika sendiri, dan perbandingan langsung antara keduanya mungkin tidak selalu relevan.

yang pasti, penistaan agama adalah masalah serius yang harus ditangani dengan bijaksana dan adil oleh sistem hukum.